News

新闻资讯

 


 

产品分类

品质保障   售后放心

管件厂家如何选材

作者:河北鹏鑫管道装备集团有限公司 浏览: 发表时间:2020-08-03 18:38:13

  即使管件厂家在一般情况下,要从已知的各种个人偏好顺序中推导出统一的社会偏好顺序是不可能的。我们由此进一步推知就可以得到,在一般或普遍意义上,无法找到能保证所有选择者的福利只会增加不会受损的社会规则,任何可以想得出的民主选举制度可能产生出不民主结果。投票悖论就是阿罗不可能性定理的一个具体的方面,当“阿罗不可能性定理”***提出的时候,引起了西方经济学界的轰动,这个定理也被认为是近数十年来数学应用于社会科学所取得的一项突出成果同样获得经济科学诺贝尔奖的保罗·萨缪尔森曾经这样评价阿罗不可能性定理:“它证明了探索完全民主的历史记录下的伟大思想也是探索一种妄想、一种逻辑上的自相矛盾。现在全世界的学者们—数学的、政治的、哲学的和经济学的—都在试图进行挽救都试图挽救阿罗的毁灭性发现中能够挽救出的东西,对数学政治来说,这一发现就是1931年库尔特·哥德尔的数学逻辑的不可能证明一致性定理。

  管件厂家在社会选择理论中,最***也最受推崇的结论就是阿罗的“不可能性定理”。我们首先来看一下什么是社会选择,所谓的社会选择是和个人选择相对而言的,个人选择的中心是确定个人偏好,就像个人选出自己最喜爱的明星样;而社会选择理论的中心是确定社会偏好,即在选出社会政治经济文化道德等大事情上面的方向。阿罗认为,在现代民主社会中的社会选择存在着两种基本方法:一种是投票,通常用于做“政治”方面的决策;一种是市场机制,通常用于做“经济”方面的决策。除此之外,在一些非民主的***或者民主社会中的较小单位里,还存在着另外两种社会选择的方法就是独裁和传统。

  它们的正式结构中具有某些投票或市场机制所不具备的明确性。在理想的独裁体制中社会选择只根据神的或者个人的意志做出,管件厂家在传统体制中,社会选择按照全体人共同的意志作出,因此在这两种情况下不会产生个人之间的冲突,在这个角度上说,社会选择的独裁方法和传统方法是理性的。然而因为投票或市场的方法是汇集了众多的个人偏好而做出社会选择的方法,在这些人也是理性地做出自己选择的意义上说,投票或市场方法也是理性的。我们需要考虑的问题是,在涉及众多个人的不同意志的集体选择中,个人选择和社会选择之间的协调性如何维持?众所周知,少数服从多数原则是被现代社会所广泛接受的决策方法。洛克认为“根据自然和理性的法则,大多数具有全体的权力,因而大多数的行为被认为是全体的行为,也当然有决定权了”。

图片展示

联系地址:河北省孟村回族自治县土楼工业区

电话:0317-6870388   监督投诉电话:13803170258  E-MAIL:info@pengxin.net

版权所有:河北鹏鑫管道装备集团有限公司     技术支持:
 
扫一扫关注我们   看更多生产视频可以关注公司官方快手号

 版权所有:河北鹏鑫管道装备集团有限公司

备案号:冀ICP备17021729号-2

技术支持:
添加微信好友,详细了解产品
使用企业微信
“扫一扫”加入群聊
复制成功
添加微信好友,详细了解产品
我知道了
冀ICP备17021729号-2